在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,xx部門竟然想得出去現(xiàn)場拍照的備案方法,在世界上估計只有中國才會想出這樣的方法。.cn已經(jīng)把一批人趕到國外了,拍照工程又來了。----飛揚動力
備案制度歷來是站長比較關(guān)注的問題,作為草根,個人站長是“最容易受傷”的群體,政策朝令夕改處處打壓,卻訴苦無門。從2月份相關(guān)部門提出“工信部:站長需至IDC處當(dāng)面拍照核驗備案資料”政策后,站長就開始擔(dān)心,備案是否需要現(xiàn)場拍照,也討論了現(xiàn)場備案帶來的種種不便,可是這個聲音還沒上傳到領(lǐng)導(dǎo)的耳邊,上周五又出新消息“江蘇省關(guān)于網(wǎng)站備案的具體要求:需現(xiàn)場拍照”,站長又群體恐慌了。
一個江蘇省的IDC公司參加本省通信管理局的電視電話會議后透露,“3月15日前:江蘇省各接入商建立網(wǎng)站備案信息真實性核驗工作部門和審核現(xiàn)場(也就是拍照現(xiàn)場)”也就意味著現(xiàn)場拍照的備案方式將被正式執(zhí)行。作為接入商,IDC公司只好執(zhí)行上級部門的現(xiàn)場拍照備案政策,嚴格審核個人站長的信息,只有信息審核真實,才給予備案。目前現(xiàn)場拍照的備案政策只在江蘇省試行,不知道其他省份類似的規(guī)定什么時候出臺,但可以看出,相關(guān)部門對備案的嚴厲態(tài)度,個人網(wǎng)站將越來越難。
在站長網(wǎng)論壇做的一個投票“你覺得現(xiàn)場拍照備案制度,會執(zhí)行到什么程度?”中,參與投票的64個人里有57人認為“現(xiàn)場拍照是沒有可行性的政策,注定試行不了多久”,絕大多數(shù)人對于現(xiàn)場拍照制度持否定態(tài)度,認為很難在全國推行。作為有中國特色的備案制度,其實并沒有起到實際的作用。現(xiàn)場拍照成本大,效果卻不明顯,只是提高個人做站的門檻,對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展沒有實際意義。不少人對此持觀望態(tài)度,現(xiàn)場拍照不過是中國互聯(lián)網(wǎng)非常時期的過渡政策,缺乏可行性。
網(wǎng)站備案原本是為了監(jiān)督,但現(xiàn)在只是一個形象工程。由于互聯(lián)網(wǎng)虛擬、在線交流的特點,導(dǎo)致網(wǎng)上的個人信息缺乏真實性,常出現(xiàn)網(wǎng)站域名、服務(wù)器存儲空間、網(wǎng)站負責(zé)人三者之間信息并不統(tǒng)一,出現(xiàn)問題了無法找到責(zé)任人。雖然執(zhí)行備案政策了,這個情況仍然存在,F(xiàn)場拍照的備案方式,錄入個人站長的身份信息,也很難真正起到監(jiān)督的作用。前階段打擊色情信息如火如荼進行的時候,仍然有很多色情信息逍遙法外依然存在,備案并沒有真正監(jiān)督到非法信息。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,是為了打擊網(wǎng)絡(luò)中的非法色情信息,但這些非法信息的傳播者畢竟是少數(shù),大部分站長還是踏踏實實做站,不違法不色情的,F(xiàn)場拍照只是提高了個人做站門檻,對實際的監(jiān)督?jīng)]有實際意義,難怪有人調(diào)侃說,“如果現(xiàn)場拍照強制推行的話,估計會出現(xiàn)新業(yè)務(wù)--代人照相了”。
凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,應(yīng)該從源頭開始,加強對網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)督。比如,要求IDC服務(wù)商,定期對其所提供的空間服務(wù)的網(wǎng)站進行檢查,而不是上級命令一下來就進行“一刀切”。對于為非法色情網(wǎng)站提供空間服務(wù)的服務(wù)商進行嚴格的處罰,一旦發(fā)現(xiàn)取消營業(yè)資格。對于合法經(jīng)營網(wǎng)站的站長,提供適當(dāng)?shù)墓膭詈椭С终。推行互?lián)網(wǎng)新政策時,希望能夠聽取草根站長的聲音,結(jié)合實際情況制定可行性方案。當(dāng)然,也要正視網(wǎng)民的需求,吸取西方互聯(lián)網(wǎng)的成功經(jīng)驗,有效疏導(dǎo)。
當(dāng)下的現(xiàn)場拍照備案制度應(yīng)者寥寥,不知道會被執(zhí)行到什么程度。如果相關(guān)部門是為了提高門檻,限制個人站長數(shù)量,那我們無話可說;如果是為了監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,促進互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,還是建議換個方式,F(xiàn)場拍照備案制度,不符合實際情況,沒有群眾基礎(chǔ),注定是走不遠的。(文/夢江)